Memcache::replace

(PECL memcache >= 0.2.0)

Memcache::replace — 替换已经存在的元素的值

说明

Memcache::replace(
    string $key,
    mixed $var,
    int $flag = ?,
    int $expire = ?
): bool

Memcache::replace() 通过 key 来查找元素并替换其值。当 key 对应的元素不存在时，Memcache::replace() 返回 false。其他方面 Memcache::replace() 的行为和 Memcache::set() 一样。同样你也可以使用函数 memcache_replace()。

参数

key: 期望替换值的元素的 key。
var: 将要存储的新的值，字符串和数值直接存储，其他类型序列化后存储。
flag: 使用 MEMCACHE_COMPRESSED 指定对值进行压缩（使用 zlib）。
expire: 当前写入缓存的数据的失效时间。如果此值设置为0表明此数据永不过期。你可以设置一个 UNIX 时间戳或以秒为单位的整数（从当前算起的时间差）来说明此数据的过期时间，但是在后一种设置方式中，不能超过 2592000 秒（30天）。

返回值

成功时返回 true，或者在失败时返回 false。

示例

示例 #1 Memcache::replace() 示例

<?php

$memcache_obj = memcache_connect('memcache_host', 11211);

/* procedural API */
memcache_replace($memcache_obj, "test_key", "some variable", false, 30);

/* OO API */
$memcache_obj->replace("test_key", "some variable", false, 30);

?>

参见

Memcache::set() - 存储数据到服务器
Memcache::add() - 增加一个条目到缓存服务器

＋add a note

User Contributed Notes 1 note

down

adam.pippin [AT] ohmedia.ca ¶

13 years ago

This page mentions that replace should be used rather than set, but gives no reason. Best information I could find was a comment by 'argyleblanket' on the set page. (http://www.php.net/manual/en/memcache.set.php#84032)

"Using set more than once for the same key seems to have unexpected results - it does not behave as a "replace," but instead seems to "set" more than one value for the same key.  "get" may return any of the values. 

This was tested on a multiple-server setup - behaviour may be different if you only have one server. "

＋add a note